IE网址导航

美国奥运选手奈顿兴奋剂阳性案诸多疑点悬而未决，中国反兴奋剂中心发声

我们注意到《举世时报》公布了关于美国奥运田径新星埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）兴奋剂阳性疑点的报道。作为美国奥运田径代表队的选手，奈顿在本年3月26日的兴奋剂赛外查抄中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会海内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性效果是由运发起食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛奖励，并允许他最终代表美国到场巴黎奥运会。而USADA在面临中国游泳运发起兴奋剂污染事件时，却体现出模范的“双重尺度”：一方面尽力为本国运发起开脱，但另一方面却漠视世界反兴奋剂机构（WADA）屡次表明与瑞士独立查察官陈诉，指责中国反兴奋剂中心和WADA一起“掩盖真相”，要求对中国运发起实施制裁。

正如媒体报道所言，奈顿兴奋剂阳性案件的诸多疑点仍悬而未决。据相关研究表明，群勃龙是一种卵白同化制剂，具有极强的提升气力和发作力的作用，并不是常见的污染物质。比年来，全球发作了数以百计的群勃龙阳性。据公然信息显示，绝大少数阳性都是基于四年禁赛的尺度予以奖励，仅三名美国运发起因主张食品污染而逃脱了奖励。在奈顿案件中，该案件的独立仲裁人裁定，受污染的肉类来自佛罗里达州的一家餐馆。问题在于：USADA在事隔两个月后才开展观察，恰巧又从同一家餐馆购置的差别批次的牛肉中检出了群勃龙，如此巧合实在让人匪夷所思。如果美国市场的牛肉真是存在普遍的群勃龙污染，USADA是否开展过遍及的市场观察，是否做过数据统计，是否提醒过美国运发起注意肉食品污染的问题，是否研究过吃几多污染的肉类会招致运发起检测阳性？USADA卖力人在WADA尚未审查案卷，上诉期限并未停止的情况下即宣布公然声明宣称“正义失掉了伸张”。更值得猜疑的是，该声明现在已被USADA从官网中撤稿，与之一并被撤稿的还包罗其过往无不对污染案件的声明与报道。如此失常的行动究竟是在隐藏什么？

从奈顿案件中可见一斑：USADA嘴上提倡着维护公正纯真，实际行为却南辕北辙。其亮相与实际行动自相抵牾更体现在美国的职业体育同盟和大学体育同盟（NCAA）自行制定反兴奋剂尺度，与《世界反兴奋剂条例》存在显着辩说，USADA也不对他们举行查抄，形成了巨大的体育暗箱。USADA是《世界反兴奋剂条例》的签约方，但作为美国收视率最高的几个职业体育联赛的同盟——美国职业棒球大同盟（MLB）、美国职业篮球联赛（NBA）、美国职业橄榄球大同盟（NFL）以及北美职业冰球同盟（NHL）却不受《世界反兴奋剂条例》的统领，且作为绝大少数最乐成的美国运发起的培育者——NCAA也未签署《世界反兴奋剂条例》。2006年的《米切尔陈诉》曾指出凌驾八十五名现役和退役棒球运发起使用了兴奋剂，有球员声称，百分之四十、五十，甚至百分之八十的球员都在使用类固醇。WADA现任主席班卡在近期集会中表现：“高达90%的美国运发起，包罗职业和大学体育运发起没有遵守WADA相关条例。”别的，2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》允许该国对国际体育赛事中的兴奋剂事件实行“域外刑事统领权”。该法案声称是为了打击兴奋剂行为，但却将美国海内的职业联赛、大学联赛等赛事排除在外，这也说明美国政府关于其国表里的反兴奋剂事情显着接纳了双重尺度。

USADA对自身恒久以来的反兴奋剂“成规”视而不见，反而执迷于“越界统领”，要求对其他国度实施制裁，妄图通过指责、打击中国及其他国度以转移其海内反兴奋剂事情中存在的严重缺陷，这是赤裸裸的政治操弄和虚伪双标。自本年4月以来，美国国会、反兴奋剂机构、媒体在中国游泳运发起食品污染案件上居心选择性失明失聪，企图通过捏造构陷殽杂是非，让国际社会与群众产生错误认知，并借此将反兴奋剂问题政治化，推动美国司法部和联邦观察局动用海内司法和政治手段举行观察，提倡对该事件的“长臂统领”。如此掉臂吃相的恶败行径，不光是彻头彻尾的“双重尺度”，照旧对“公正公正”理念的肆意蹂躏。我们再次强烈推动USADA停止人为制造虚假叙事和泛政治化的认知操弄，停止扰乱和破坏运行有效的世界反兴奋剂秩序和治理体系，停止以所谓的“执法手段”搞威胁施压和滥施“长臂统领”；重新审视其在处置兴奋剂案件时的办法和原则，确保其行动与全球反兴奋剂体系的宗旨相符，而且在反兴奋剂事情中可以大约展现出应有的诚信和一致性，以重新失掉国际社会对其事情的信任。

泉源：中国反兴奋剂中心