IE网址导航

泉源：潇湘晨报

2022年，26岁的小王（化名）与年长7岁的女房东于某在没有接纳宁静步调的情况下发作了三次性干系。之后，小王被查抄出人乳头瘤病毒（HPV）阳性。

小王认为是被于某感染的，起诉至法院索赔3万元。克日，该案的一审判决书在中国裁判文书网上公然，辽宁省沈阳市浑南区人民法院一审驳回了小王的诉求。

判决书显示，法院审理查明，小王因租用于某衡宇而与对方相识。小王自述其辨别于2022年10月14日、10月15日、10月17日与于某在未接纳安步调的情况下发作性干系，后创造于某患有性疾病。现小王经中国医科大学隶属盛京医院查抄为“人乳头瘤病毒（HPV）阳性”，小王认为，该疾病系于某感染。

关于和于某的这段故事，小王在起诉书中提到，于某是沈阳市浑南区的住户。她以前对外招租客户，而他因没有衡宇居住，在2022年10月13日看到了于某的招租信息后，就租赁了她的空房举行居住，住在隔邻房间。

“由于于某性格生动，主动与我示好，在她的主动要求下，我与她在发作了性干系（无套）。”小王的起诉书显示，他看到于某购置治疗性病的药物并在其抽屉中创造了另一种药物，在他屡次求证下，于某认可曾抱病。之后，小王前往医院查抄，结论为“人乳头瘤病毒（HPV）阳性”。

小王认为自己的身体和精神都受到了伤害，起诉于某，索赔医药费、精神慰藉金等3万元。

于某则辩称，是小王见她为单独居住，便主动要求与她发作性干系。“我以往并未得过性病，只是在之前为了备孕做过一些妇科查抄，被见告有妇科炎症，在医生提倡之下，购置过治疗妇科炎症方面的药物。”于某认为，在此次纠纷后，她屡次在医院查抄，HPV各项指标均为阴性。“小王HPV阳性与我无关，别的HPV熏染的途径也并非仅仅通过性生活一种。”

一审法院认为，基于自愿而发作的性行为，虽然在我国当下社会不予以提倡，但是并非我王执法所明确克制。本案中，原、被告均已成年，完全拥有发作性行为的权利和自由，与此同时，也完全可以大约预见到因未使用宁静套而发作性行为所产生的结果，且原告未能提供证据证明发作性干系历程中存在威胁或胁迫，另原告正值壮年，从体力上与其年事相仿的女性相比优势显着，如遇威胁或胁迫的情形，原告可立刻中止行为，而原告自述，其与被告于2022年10月14日、10月15日、10月17日在未使用宁静套的情况下一连发作性干系，可知，二人的性行为并不存在威胁与胁迫，系二人自愿行为，遂不存在侵权的情形，故对原告基于侵权而主张的赔偿的诉讼请求，无事实和执法依据，一审法院不予支持。

潇湘晨报记者周凌如