“亲日后遗症”在韩国潜滋暗长!
[举世时报综合报道]“104年后的本日,我们应回首未能应对世界汗青之变而丧失国度主权、饱受痛苦的汗青。”3月1日,韩国总统尹锡悦在“三一运动”104周年龄念运动上宣称,日本已从已往的侵略者变为首尔的“同伴”。这一发言被韩国正义党发言人金熙瑞批评为与已往“亲日派”的主张相似,韩国许多黎民团体和汗青学家也称其为“亲日汗青观”。据法新社报道,凭据韩王执法的划定,所谓“亲日派”是指在日本殖民朝鲜半岛时期获封头衔、拘捕或杀害独立运感人士的人。这些人大多已经死亡,但因为种种汗青和现实原因,韩国的“亲日派”并未失掉彻底清算,该国亲日势力依旧强大,而这不光为韩国的政治破裂埋下隐患,也对其外交产生深远影响。
“亲日派”远远没有成为汗青
凭据韩国《亲日反民族行为人产业收返国度的特别法》,“亲日反民族行为人”是指在朝鲜半岛逐步沦为日本殖民地的历程中,通过签订《乙巳条约》《韩日归并条约》等“立功”并失掉相应位置的人,在日本殖民时期当过日本国集会员、到场日本驻朝鲜总督府中枢院事务的人,以及杀害独立运感人士的人。这里的“亲日反民族行为人”就是韩奸,即“亲日派”,而这些人大多已经死亡。
不外韩国汉阳大学庆幸教授郑炳浩2019年发文称,“亲日派”远远没有成为汗青,仍在制造伤害,在首尔中心糟蹋吊唁“慰安妇”受害者的“宁静少女像”,在美国和日本随处宣传“慰安妇”是假的,日本也没有强制征用劳工。郑炳浩所说的“亲日派”是指韩国现存的亲日势力。韩国“亲日派”虽然已经走入汗青,但其残留依旧危害民间,其子女以及与其相关的机构依旧拥有强大的政治、经济和文化影响力。
包罗前总统朴正熙等在内的不少韩国政治精英都与日本或韩国“亲日派”有着千丝万缕的接洽。一些“亲日派”还被视为“英雄”。韩国《韩民族日报》称,韩国首位陆军上将白善烨曾镇压抗日运动,是韩国亲日反民族行为真相查明委员会认定的“亲日派”之一,但却因为其在朝鲜战争中的体现被视为“英雄”。白善烨生前在韩国失掉优待,在许多与军事有关的运动中都是座上宾。
被称为“韩国三大报纸”的《朝鲜日报》《东亚日报》以及《中央日报》,其开创人都与“亲日派”或亲日势力有关,比方《朝鲜日报》是作为韩国亲日经济团体结构报创刊的。近些年来,由韩国守旧派形成的新右翼势力凭据自己的现实需要,随意歪曲汗青,组织出书美化日本侵略、带有显着亲日倾向的教科书。另据韩国KBS电视台2022年报道,该国各地还生存着相当数量的“亲日派”铜像,仅京畿道就有161座。
在辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超看来,韩国亲日势力仍较为强大,主要通过财阀团体得以体现。在韩国,有“军事上层亲美,经济大佬亲日”的说法,即韩国军方高层大部门由美国培植,而财阀团体大部门和日本干系密切。从汗青角度看,一些韩国大财阀团体就是在日本殖民时期开展起来的。韩国独立媒体机构Newstapa2015年推出的《亲日和忘却》系列节目则显示,在被日本殖民期间,“亲日派”在韩国拥有约莫430平方公里土地,相当于首尔面积的2/3。停止2015年,这些土地中仅有13平方公里,也就是“亲日派”所拥有土地的3%,被收返国有。
“独立运感人士三代受穷,‘亲日派’三代荣耀”
与韩国亲日势力强大的影响力形成鲜明比照的是,该国的独立运感人士及其子女许多都生活悲凉。韩国社会传达着这样一句话:“独立运感人士三代受穷,‘亲日派’三代荣耀。”韩国时事周刊《时事IN》2008年对“亲日派”、独立运感人士以及他们的子女举行观察,效果显示,实现三代以上兴盛的“亲日派”子女远多于独立运感人士子女。韩国独立媒体机构Newstapa对1006名“亲日派”的子女举行多角度观察。观察创造,在475处“亲日派”子女住宅中,43%属于首尔“江南三区”等富人区。别的,“亲日派”子女许多都是企业高管、医生等精英。
法新社也报道了韩国“亲日派”以及独立运感人士子女生活的强烈反差。这篇宣布于2019年的文章称,申英信(音)的曾祖父和怙恃都到场了抗日运动,但在韩国规复后,他们难以养家生活。凭据外地政府数据,在首尔的独立运感人士子女中,近3/4的人每月收入不到200万韩元(约合1800美元)。相较之下,许多“亲日派”的子女都失掉了乐成。被视为“卖民贼巨头”的宋秉畯1910年时被日本封爵为“子爵”,其子曾将申英信的曾祖父关进牢狱,其孙成了韩国央行的卖力人之一。《韩民族日报》以韩国独立运感人士金昌淑及其家人的遭遇说明韩国独立人士和“亲日派”境遇的南北极分化。金昌淑因受到日本殖民者的荼毒失去双腿以及两个儿子。在日本战败后,他重建了韩国成均馆大学,但在被政治暴徒赶下台后,这名独立运感人士不得不蜗居在一家旅馆,他的第三个儿子也只能靠开出租车营生。挖苦的是,在金昌淑被赶出成均馆大学后,失势的是曾在日本殖民时期继承多项职务的李明世(音)。
汗青清算不彻底,美国应卖力
从1910年开始,日本对朝鲜半岛实施了35年的殖民统治。据法新社报道,对抗日本统治的大范围抗议运动始于1919年的3月1日,但该运动厥后被血腥镇压。2019年,即韩国“三一运动”100周年时所做民调显示,独立妥协是朝鲜人和韩国人民族认同的焦点问题,但80%的韩国人认为,韩国从未正确看待过“亲日派”问题。
在这背后,是美国对韩国的控制和影响。日本竣事对朝鲜半岛的殖民统治后,美苏以北纬38度线为界对半岛举行分区占领,美国在分界限以南的半岛实行“维持现状”和起用“亲日派”仕宦的政策,使“亲日派”重新登上政治舞台。吕超表现,美国关于厥后韩国呈现的亲日殖民思想负有责任。法新社称,1948年受美国支持的李承晚上台后,也选择与“亲日派”互助,因此对后者的清算并不彻底。据《韩民族日报》剖析,在朝鲜战争和暗斗时期,反共被认为是韩国的最高意识形态,因此“亲日派”的罪行被遮盖和掩盖。
韩国政局的演变也招致“亲日派”没有失掉彻底清算。有视察人士援引美国方面的陈诉称,在韩日干系1965年实现正常化前后,日本企业向朴正熙所在的韩黎民主共和党提供了少量政治献金。从事先起,韩国亲日势力开始和日本极右势力联手,开始了新的亲日历程。韩国许多外交方面的专家和学者每年都到场日本财团举行的运动,韩国三所最高学府也失掉日本财团的大力资助。吕超称,作为日本关东军一员的朴正熙,在战后通过军事政变攫取政权,韩国队伍整体生存了日本殖民时期的旧武士,招致韩国军方与日本在汗青上有深刻渊源。朴正熙上台后还扶植了韩国的财阀企业。在专制政府完蛋后,韩国进入所谓的民主时期,财阀和政府实际上变为相互依存的干系。正因为有上述汗青因素,韩国经济界尤其是财阀团体与日本有着十分密切的干系,“日本咳嗽一下,韩国经济就会伤风”,就是这一现象的生动写照。
连续影响韩国政治走向
卢武铉上台后,韩国对“亲日派”的清算才真正得以推进。2004年3月,韩国国会通过《关于查清日帝强占下亲日反民族行为真相特别法》,为观察“亲日派”打下执法铺垫。2005年,韩黎民族问题研究所、《亲日人名辞典》编辑委员会宣布首批3090个“亲日派”名单。2006年,韩国政府建立“亲日反民族行为人产业观察委员会”,对“亲日派”的产业举行查抄。美国卡内基国际宁静基金会高级研究员肖夫2019年发文称,文在寅政府也接纳了一些清除日本殖民残留的步调,好比首尔斥资400万美元砍伐了太白山国立公园50万棵据称来自日本的落叶松,代之以韩国本土的树木。
即便如此,韩国的“亲日后遗症”也并未完全消失。“实际上,韩国的亲日势力或明或暗地连续影响着韩国的政治走向,对韩国经济界有很强的影响力,对韩国一些群众的影响至今也仍存在。”黑龙江省社会科学院西南亚研究所研究员笪志刚称,在现在韩国的守旧政治格式中,“亲日后遗症”还在潜滋暗长。不少韩国精英阶级认为,革新对日干系有助于韩国提升外交、经贸影响力,构建更有利于韩国的同盟圈,实现韩国在区域和大国博弈中的优点最大化。日本经济体系对韩国整个经济架构设计的影响迄今仍十分大,因此韩国经济界十分期待革新对日干系。汗青上亲日势力的基因和“亲日后遗症”加上现在政治精英中一些守旧阶级的“对日新思维”,形成一股强烈要求革新对日干系的势力。
针对韩国政府提出的日本二战时期强征劳工受害者赔偿问题管理方案,近期民调显示,59%的韩国群众支持,35%的人赞成。笪志刚表现,虽然诟病和支持韩国政府方案的群众较多,但这些人大多是在野党支持者或中下层群体。35%的赞成率看起来不高,但涵盖了不少经济界及各范围的精英,所以此次赔偿方案既有汗青上亲日势力强大基因的作怪,也有现实中韩国政坛守旧化加剧,日益钻营向美日倾斜的走势在发扬作用。
亲日、亲朝,韩国的两片“逆鳞”
有看法认为,韩国对“亲日派”清算不彻底,各界未能在汗青问题上告竣统一认识加剧了该国的政治和社会撕裂。法新社等媒体称,“亲日派”在韩国事一个高度政治化的问题,这些人通常被视为右翼气力,而韩国守旧派也希望将文在寅等进步势力塑造为“亲朝派”。“韩国有两片‘逆鳞’,一是‘亲日’,二是‘亲朝’。前者被视为守旧派的先天范围,后者被认为是进步派的致命弱点。”韩国时事周刊《时事IN》这样说。卢武铉政府制定了“亲日派”名单,而2010年,韩黎民间团体国度正常化促进委员会也宣布出书由100 人组成的《亲朝叛国人名辞典》(第一册)。有报道称,韩国前总统金大中和卢武铉最初也名列其中,只是在公然时被暂时排除在外。自2004 年以来,清算“韩奸”已经成为韩国朝野上下的政治游戏,其观点已从最初的“亲日派”扩大到“亲朝派”以及任何与外国势力有染者。吕超称,对日本有强烈的对抗意识大提要求清算日本侵略罪行的人群,主要来自韩国中下层,还包罗一些知识分子,但韩国的政治经济大权照旧掌握在与财阀相互依存的政府手中,因此在对日问题上,韩国社会的统一十分显着。
笪志刚指出,不能简朴地给尹锡悦及其政府贴上“亲日派”的定性标签。在以后庞大的地缘局面下,尹锡悦认为革新对日干系事关韩国的现实国度优点以致民族优点,对打造自己提倡的“全球枢纽国度”、推进代价观外交也是有利的。关于尹锡悦将韩国打造成“全球枢纽国度”的目的,吕超认为,这并不容易实现。事实上,美国和日本不允许韩国拥有更大的影响力;一旦韩国影响力增强到一定水平,美日会对韩国在经济上举行强力打压。他表现,日本除了在政治上对韩国颐指气使以外,还不停试图控制韩国的经济开展,特别是当韩国与中国的经济互助影响到美日的优点时,两国肯定会出头举行干预干与阻止。